Item PackageKit Tidak Ditemukan

Caleb McKee, Frank Sträter Versi unknown Last review: 2021-02-10

Paket Hilang

Sayangnya, paket yang Anda cari tidak tersedia di Fedora. Ada beberapa alasan umum mengapa suatu paket mungkin tidak ada di repositori Fedora:

Kode Dekoder (Codec) Hilang

Sayangnya, codec yang Anda cari tidak tersedia di Fedora. Codec adalah program yang memungkinkan pengkodean dan/atau penguraian aliran data dalam format tertentu, seperti MP3, MOV, atau WMV.

Ada beberapa alasan umum mengapa sebuah codec mungkin tidak tersedia di repositori Fedora:

Proyek Fedora FAQ dan situs komunitas menyediakan jawaban atas pertanyaan yang sering diajukan. Repositori pihak ketiga berisi berbagai macam perangkat lunak yang tidak termasuk dalam repositori perangkat lunak resmi Fedora karena berbagai alasan. Anda dapat menemukan perangkat lunak tambahan menggunakan mesin pencari seperti Google. Kami sangat ingin memberikan instruksi lebih spesifik tentang mengaktifkan codec tambahan, tetapi tangan kami terikat karena paten perangkat lunak dan batasan hukum yang terkait dengannya. Kami mohon maaf atas ketidaknyamanan yang disebabkan oleh paten perangkat lunak, dan tim hukum kami sedang bekerja untuk menghilangkan batasan-batasan ini ketika memungkinkan. Gulir ke bawah untuk detail lebih lanjut tentang apa yang kami lakukan dan bagaimana Anda dapat membantu.

Driver Hilang

Sayangnya, driver yang Anda cari tidak tersedia di Fedora. Ada beberapa alasan umum mengapa driver mungkin tidak ada di repositori Fedora:

  • Beberapa driver bersifat proprietary atau dilindungi paten.

  • Beberapa perangkat keras mungkin belum didukung di Linux, atau belum termasuk dalam kernel Linux hulu.

Fedora sangat mendorong agar driver baru dimasukkan ke dalam upstream, dan tidak mengemas driver kernel individu yang berada di luar pohon (out-of-tree).

FAQ Proyek Fedora dan situs yang lebih informal dan tidak resmi 1 menyediakan jawaban berguna untuk pertanyaan yang sering diajukan. Namun, situs tidak resmi tersebut tidak terkait atau didukung oleh Proyek Fedora. Anda dapat menemukan banyak hal menarik dengan menggunakan mesin pencari seperti Google. Repositori pihak ketiga mungkin mengandung perangkat lunak yang belum termasuk dalam repositori perangkat lunak resmi Fedora.

Font hilang

Sayangnya, font yang Anda cari tidak tersedia di Fedora. Ada beberapa alasan umum mengapa sebuah font mungkin tidak ada di repositori Fedora:

  • Fedora tidak menyertakan font berlisensi proprietary, melainkan hanya menggunakan font dengan lisensi yang dapat diterima.

  • Mungkin saja belum ada yang mengemas font tersebut. Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menambahkannya ke :Category:Font_wishlist[Font WishList], atau bahkan bergabung dengan mengemasnya sendiri!

Dukungan MIME Tidak Tersedia

Sayangnya, tidak ada yang mendukung tipe MIME yang Anda cari di Fedora. Ada beberapa alasan umum mengapa Fedora mungkin tidak mendukung tipe MIME tertentu:

  • Banyak jenis MIME hanya tersedia di Windows. Anda mungkin dapat menggunakan Wine untuk menjalankan program Windows di Linux yang mendukung jenis MIME Anda.

  • Beberapa tipe MIME hanya didukung oleh perangkat lunak proprietary atau perangkat lunak yang dilindungi paten.

  • Mungkin saja ada perangkat lunak yang kompatibel untuk mendukung tipe MIME Anda, tetapi belum ada yang mengemasnya. Anda mungkin ingin mempertimbangkan untuk menambahkannya ke Package WishList, atau bahkan mengemasnya sendiri!

Posisi Fedora Terkait Paten Perangkat Lunak

Informasi ini disediakan hanya untuk menjawab pertanyaan umum dari pengguna Fedora dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat hukum. Apa yang berlaku untuk Red Hat dan Proyek Fedora mungkin tidak berlaku untuk Anda. Jika Anda memerlukan bantuan hukum, konsultasikan dengan pengacara Anda sendiri. Materi ini tidak mewakili pandangan resmi Red Hat atau Proyek Fedora.

Apa itu paten perangkat lunak?

Paten adalah seperangkat hak eksklusif yang diberikan oleh pemerintah kepada pemegang paten untuk jangka waktu terbatas, biasanya 20 tahun sejak tanggal pengajuan permohonan paten yang paling awal. Hak monopoli ini diberikan kepada pemohon paten sebagai imbalan atas pengungkapan penemuan yang diklaim dalam paten tersebut. Setelah paten diberikan di suatu negara, pemegang paten dapat melarang pihak lain untuk membuat, menggunakan, menjual, atau mengimpor implementasi dari penemuan yang diklaim dalam paten tersebut di negara tersebut. Paten perangkat lunak berbeda dari hak cipta atau merek dagang meskipun sering digabungkan dengan mereka di bawah istilah kolektif Intellecutal Property.

Proyek Fedora bukanlah entitas hukum yang terpisah dan mandiri. Red Hat, sponsor utama Proyek Fedora, secara aktif terlibat dalam urusan hukum yang berkaitan dengan Fedora, bersama dengan peserta Proyek Fedora lainnya. Misalnya, pengacara Red Hat membantu kontributor Proyek Fedora dalam masalah yang berkaitan dengan lisensi perangkat lunak bebas dan sumber terbuka, merek dagang, dan paten. Lihat Legal untuk informasi lebih lanjut.

Jika paten perangkat lunak tidak diakui di semua wilayah, mengapa Anda tidak dapat mendistribusikan Fedora dengan perangkat lunak tersebut di wilayah lain?

Berlawanan dengan keyakinan umum, paten perangkat lunak diberikan dalam bentuk tertentu di sebagian besar negara, termasuk sebagian besar negara di mana sebagian besar peserta Fedora tinggal.

Apakah Anda tidak dapat membayar biaya lisensi paten untuk codec yang dilindungi paten?

Codec adalah kumpulan metode untuk mengenkode dan mendekode informasi video atau audio menjadi aliran data. Dalam kasus codec seperti MP3 atau WMV, perusahaan atau perusahaan yang terlibat dalam pengembangan format tersebut juga terlibat dalam mengklaim (atau memberikan lisensi secara terbatas) paten yang diklaim mencakup format tersebut; kami merujuk pada codec semacam itu sebagai “codec yang terikat paten”. Codec lain, seperti WebM, Ogg Theora, Ogg Vorbis, Dirac, dan FLAC, disediakan oleh pengembangnya tanpa mengklaim paten atas implementasinya; kami menyebut codec semacam ini sebagai “bebas paten”. Fedora menyediakan dukungan komprehensif untuk codec terbuka dan bebas paten, tetapi tidak dapat menyertakan dukungan untuk codec yang terikat paten.

Lisensi paten biasanya mengharuskan pemegang lisensi untuk membayar royalti berdasarkan jumlah pengguna. Karena Fedora adalah perangkat lunak bebas dan sumber terbuka, jumlah pengguna yang efektif pada dasarnya tidak terbatas. Pemegang paten umumnya enggan memberikan lisensi paten secara umum untuk penggunaan tak terbatas; selain itu, pembayaran royalti akan terlalu tinggi sehingga tidak praktis bagi Proyek Fedora atau sponsornya untuk membayarnya. Sistem operasi proprietary seperti Microsoft Windows mencakup biaya lisensi paten pihak ketiga yang dibayarkan oleh Microsoft dalam penetapan harga produk yang dijual kepada pengguna akhir. Fedora tidak dijual secara komersial, sehingga tidak ada cara untuk mengembalikan biaya yang signifikan ini.

Bahkan jika dana tersedia untuk melakukannya, lisensi paten yang dikenakan royalti tersebut harus kompatibel dengan lisensi perangkat lunak bebas/open source yang mengatur perangkat lunak yang dilindungi oleh lisensi paten tersebut. Dalam praktiknya, hal ini biasanya menantang. Misalnya, lisensi FOSS yang paling banyak digunakan (GPL dan LGPL) membatasi kemampuan distributor untuk mendistribusikan perangkat lunak di bawah manfaat lisensi paten pihak ketiga. Meskipun perangkat lunak yang bersangkutan berada di bawah lisensi lain, mendistribusikan perangkat lunak tersebut di bawah manfaat lisensi paten dapat membuat perangkat lunak tersebut secara efektif tidak bebas dan karenanya tidak kompatibel dengan kebijakan hukum Fedora.

Perhatikan bahwa Fluendo menyediakan MP3 plugin untuk kerangka kerja multimedia Gstreamer (digunakan oleh Totem, Rhythmbox, dan aplikasi multimedia lainnya) secara gratis, serta codec dan pemutar DVD lainnya dengan harga yang mencakup lisensi paten. Fedora tidak menyertakan atau mendukung opsi-opsi ini, tetapi Anda dapat memilih untuk menggunakannya dengan Fedora jika Anda mau.

Tersedia implementasi perangkat lunak bebas dan terbuka untuk codecs tersebut. Mengapa Anda tidak menyertakannya?

Ketika kita berbicara tentang suatu implementasi yang bersifat FOSS, biasanya kita hanya memikirkan aspek lisensi hak cipta. Namun, implementasi FOSS yang independen dari suatu codec yang dilindungi paten tetap menghadapi risiko paten setidaknya sama besarnya dengan, misalnya, implementasi referensi proprietary dari codec yang sama. Perlu dicatat bahwa sementara hak cipta hanya melindungi implementasi tertentu dari perangkat lunak, paten memiliki cakupan yang lebih luas karena sifatnya yang lebih abstrak, melindungi ide-ide yang dapat diimplementasikan dalam perangkat lunak dengan berbagai cara.

Secara umum, tidak, karena risiko tanggung jawab atas pelanggaran paten secara turut serta. Lihat di sini untuk detail lebih lanjut.

Bagaimana bisa beberapa distribusi Linux lainnya menyertakan perangkat lunak semacam itu?

Ada berbagai alasan:

  • Beberapa di antaranya termasuk perangkat lunak proprietary, dalam beberapa kasus mengenakan biaya kepada pengguna untuk produk mereka, di mana biaya tersebut mencakup biaya lisensi paten pihak ketiga. Fedora bukanlah produk komersial dan memiliki kebijakan untuk tidak mendistribusikan perangkat lunak proprietary.

  • Mereka bersedia menghadapi risiko dengan cara tertentu. Dalam beberapa kasus, hal ini disebabkan karena mereka tidak didukung oleh perusahaan besar dan menguntungkan seperti Red Hat. Red Hat, sebagai entitas hukum dan sponsor utama Proyek Fedora, menentukan risikonya sendiri, yang dapat berbeda dengan organisasi lain.

Apa yang buruk tentang format yang dipatenkan?

Bahkan jika Anda bersedia membayar lisensi paten, ada hal-hal lain yang perlu dipertimbangkan:

  • Tidak ada jaminan bahwa konsumen Anda benar-benar dapat membaca data yang Anda coba hasilkan. Jika Anda telah sampai di halaman ini, Anda sudah mengalami hal ini - dengan menghasilkan media dalam format yang dipatenkan, Anda secara otomatis membatasi audiens Anda pada platform-platform yang telah diberi lisensi oleh pemegang paten untuk perangkat lunak mereka.

  • Tidak ada jaminan bahwa Anda dapat mengakses data Anda selamanya. Jika Anda menggunakan perangkat lunak tertentu untuk memutar format media yang dilindungi hak cipta, apa yang terjadi jika penyedia perangkat lunak tersebut bangkrut atau menolak untuk mengadaptasi perangkat lunak mereka ke sistem yang lebih baru? Anda tidak lagi dapat mengakses data Anda.

Perlu dicatat bahwa hal ini tidak hanya berlaku untuk format media yang dipatenkan - hal yang sama juga berlaku untuk format proprietary yang populer yang digunakan untuk pengolah kata, spreadsheet, presentasi, dan sebagainya.

Untuk informasi lebih lanjut tentang mengapa paten perangkat lunak buruk, silakan merujuk ke Yayasan untuk Infrastruktur Informasi Bebas.

Apakah Anda tidak dapat mengubah codec yang dilindungi paten menjadi codec terbuka?

Fedora tidak dapat menyertakan decoder yang diperlukan untuk melakukan ini karena decoder tersebut juga dilindungi oleh paten. Meskipun pengguna mungkin dapat melakukannya, konversi dari satu format ke format lain biasanya mengakibatkan penurunan kualitas yang terlihat. Satu-satunya metode yang layak dalam jangka panjang adalah mendorong pembuatan konten dalam format terbuka, dan Fedora serta Red Hat secara aktif mendorong dan berpartisipasi dalam kegiatan semacam itu.

Bagaimana Fedora beroperasi dalam menghadapi paten perangkat lunak

  • Fedora mendukung pengembangan format terbuka gratis yang tidak terikat paten

Dalam mendukung budaya bebas dan web terbuka, serta untuk mengurangi dominasi codec-codec proprietary dan yang dilindungi paten, Red Hat telah mensponsori pengembangan pada codec video terbuka Ogg Theora. Misalnya, Red Hat telah mendanai pekerjaan pada implementasi terbaru, yang diberi kode nama Thusnelda, melalui Christopher Montgomery (xiphmont), yang menciptakan format tersebut. Pekerjaan tersebut telah menghasilkan perbaikan yang signifikan pada codec tersebut.

  • Fedora menggunakan format terbuka yang bebas dan tidak dipatenkan secara default, yang dapat diimplementasikan, digunakan, dan dilihat oleh siapa pun tanpa perlu memperoleh lisensi paten

Alih-alih menggunakan MP3, gunakan Ogg Vorbis. Alih-alih menggunakan Windows Media, gunakan WebM atau Ogg Theora. Alih-alih menggunakan Microsoft Office Open XML, gunakan dokumen berformat Open Document, atau bahkan PDF. Dukung format-format bebas dan terbuka ini dengan membeli perangkat keras dan solusi yang mendukungnya.

Masalah dengan format media yang bersifat eksklusif dan dilindungi hak paten

Bayangkan Anda sedang membuka email Anda. Saudari Anda telah mengirimkan beberapa foto keponakan Anda. Namun, ketika Anda mencoba melihatnya, yang Anda lihat hanyalah:

Maaf, Anda memerlukan Frobozz Viewer 3.0 untuk membuka berkas ini. Harganya hanya $19.99, silakan siapkan kartu kredit Anda.

Kemudian, Anda pergi ke perpustakaan lokal untuk memeriksa email Anda di komputer umum. Dan Anda mendapatkan kotak dialog yang sama di komputer mereka.

Itulah kenyataan bagi setiap format suara, gambar, atau dokumen yang dilindungi oleh paten perangkat lunak yang memerlukan lisensi - setiap aplikasi yang ingin menampilkan, memutar, atau membuatnya harus membayar biaya kepada pemegang paten. Secara umum, vendor perangkat lunak dan perangkat keras menyertakan dukungan ini, tetapi mereka membebankan biaya tersebut langsung kepada konsumen melalui harga perangkat lunak atau perangkat keras mereka. Untuk setiap salinan Microsoft Windows yang Anda beli, atau setiap pemutar DVD yang dijual, sebagian dari biaya tersebut langsung digunakan untuk membayar lisensi paten; faktanya, untuk pemutar DVD, biaya tersebut bisa melebihi seperempat dari harga akhir.

Dan, karena lisensi paten tersebut berlaku untuk setiap salinan yang digunakan, itulah salah satu alasan mengapa Anda tidak diperbolehkan untuk secara bebas menyalin dan mendistribusikan ulang perangkat lunak seperti Microsoft Windows (meskipun, untuk memastikan, bahkan jika paten perangkat lunak tidak ada, Microsoft kemungkinan besar tidak akan membuat Windows menjadi perangkat lunak bebas).

Fedora, bagaimanapun, memiliki janji publik untuk selalu dapat didistribusikan secara bebas oleh siapa pun. Itulah mengapa Fedora tidak dapat menyertakan dukungan untuk format media yang dipatenkan - hal itu akan melanggar janji redistribusi ini. Artinya, secara default, Anda tidak dapat memutar langsung file media seperti Windows Media, video MPEG-4, atau audio MP3. Fedora mendukung format media terbuka seperti WebM atau Ogg Vorbis dan Theora, yang dapat diimplementasikan dan digunakan secara bebas oleh siapa pun tanpa lisensi paten.

Red Hat secara konsisten berpendapat bahwa paten perangkat lunak secara umum menghambat inovasi dalam pengembangan perangkat lunak dan bahwa paten perangkat lunak tidak sesuai dengan perangkat lunak sumber terbuka/perangkat lunak bebas. Red Hat memegang sejumlah paten perangkat lunak untuk tujuan defensif dan memiliki kebijakan paten di mana ia setuju untuk tidak menegakkan patennya terhadap pihak mana pun yang menggunakan hak berdasarkan lisensi perangkat lunak bebas dan sumber terbuka tertentu, termasuk GPLv2, GPLv3, LGPLv2.1, dan LGPLv3.

Red Hat menjelaskan mengapa paten perangkat lunak menjadi masalah bagi Kantor Paten Eropa.

Red Hat mengajukan amicus curiae brief kepada Pengadilan Federal AS, meminta pengadilan untuk membatasi paten perangkat lunak.

Keputusan pengadilan telah diterapkan oleh pengadilan tingkat bawah dan Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat untuk membatalkan beberapa paten perangkat lunak.

Red Hat kembali mengajukan amicus curiae brief kepada Mahkamah Agung AS sebagai tindak lanjut atas kasus yang sama.

Red Hat juga mengajukan tanggapan kepada Kantor Paten dan Merek Dagang Amerika Serikat.

Desember 2010, Red Hat mengajukan memorandum ke Mahkamah Agung AS untuk menentang perluasan standar dalam kasus induksi pelanggaran paten.

Referensi

Menemukan kesalahan ketik, informasi yang hilang atau sudah tidak berlaku, atau hal lain yang dapat diperbaiki? Edit dokumen ini di https://pagure.io/fedora-docs/quick-docs.

Want to help? Learn how to contribute to Fedora Docs ›